De ceva timp imi tot propun sa trec la lucruri mai serioase si sa nu ma mai ‘agat’ de tot felul de exagerari sau de articole scrise doar de dragul de a mai face niste audienta.
Si iar dau de cate o chestie ‘groasa’…

Cea de astazi a aparut in Money.ro, o publicatie on line de actualitate economica, destul de interesanta de altfel. Si tocmai caracterul ei ‘specializat’ ma face a ma mir de ‘naivitatea’ celui care a scris acest articol, chiar crede ca poate ‘prosti’/impresiona pe cineva cu logica sa scolareasca?

http://www.money.ro/prc-c8prc-9aara-bogaprc-c8prc-9bilor-din-europa-depinde-aproape-total-de-gazul-rusesc_1258957.html

Pentru inceput aflam ca Luxemburgul are cel mai ridicat nivel de trai din Europa – cred ca stiam toti asta, in orice caz toti cei care stim cam pe unde vine pe harta. Apoi ni se spune ca Luxemburgul este statul european care depinde cel mai mult de importurile de gaz, 99.7% din consum provenind din afara granitelor sale. Aha, prima noutate, nu stiam ca Luxemburg are si surse interne de aprovizionare cu gaz – chiar si cele 0.3% trebuie sa provina de undeva, nu?

Si acum urmeaza bomba. Cica 97% din importurile europene de gaze provin din Rusia iar de aici rezulta ca daca cumva Rusii opresc robinetul Luxemburghezii vor ingheta de frig, in ciuda bogatiei lor – pai doar ei depind in proportie de 99.7 de importuri. De unde rezulta, pentru autorul articolului, ca daca Rusii nu mai vand gaze atunci Luxemburg nu va mai avea nici macar cu ce sa-si fiarba un ceai.

Pe bune?!?

gas in europe

Astia de la BP spun ca Europa importa cam la fel de mult gaz metan din Norvegia pe cat vine din Rusia precum si o cantitate cam la fel de mare de gaz lichefiat (LNG – care intr-adevar nu este gaz metan ca cel rusesc ci un amestec de propan cu butan adica gaz de bricheta sau de butelie). A…, cred ca am inteles ce vrea sa spuna autorul articolului… el se refera exclusiv la importurile de gaz Metan facute de Europa in intregul ei (adica inclusiv toate statele scandinave, ca si ele sunt in Europa)…iar in cazul asta chiar are dreptate. Dupa cum se vede si in infograma de mai sus in Europa, luata in intregime, intra gaz Metan doar din Rusia si din Libia. Aha!

Si totusi autorul a mai uitat ceva. Oare in ce proportie isi acopera Europa consumul din productia interna? Chiar daca acceptam idea ca 97% din importuri ar proveni din Rusia asta nu ne spune nimic despre cat importa Europa din consumul anual, nu? Ni s-a spus intr-adevar ca Luxemburg consuma exclusiv gaze din import (sa ne facem ca uitam de aia 0.3%) dar asta nu ne spune in ce masura depinde intreaga Europa de importuri, corect?

“On the gas supply side, indigenous production registered a slight decrease of 1% to 1690 TWh (156bcm), in comparison with 2012. EU production nevertheless still remained the largest source of gas for EU28 customers, making up 33% of the total net supplies. The main external sources of supply were Russia at 27%, Norway at 23% and Algeria with 8%.”

Aha! Adica cel mai mare furnizor al Europei (ma rog, al Uniunii Europene) este chiar Europa (cu 33% sau aplicand idea ‘continentala’ in intregul ei chiar 56%) iar Rusia vine abia pe locul doi cu un important, intr-adevar, 27%. Important, important dar totusi abia un pic mai mult de un sfert…

Si pana la urma cum ramane cu dependenta bogatilor Luxemburghezi de gazul rusesc? 99.7% din 27% inseamna, grosso modo, cam tot 27%. Cu alte cuvinte cam un sfert din gazul ars in Luxemburg provine din Rusia, evident in conditiile in care importurile s-ar distribui uniform. Nu mai pare chiar asa de ingrijoratoare dependenta asta, nu? Iar daca ne gandim ca la banii lor Luxemburghezii ar putea sa ne plateasca pe noi, de exemplu, sa dardaim un pic si sa le vindem lor o parte din ‘cota’ noastra (noi consumam cam 12.9 miliarde de metri cubi pe an, ei 1.3 miliarde) s-ar putea ca acesta dependenta (perceputa de autorul articolului) sa dispara cu totul…

‘Mai lasati-o bai jos ca a-nceput sa macane…’

Alternative natural gas supplies Europe in 2013 received natural gas from Russia (27%), Norway (23%), North Africa (8%), as liquefied natural gas (LNG) from other suppliers (9%) and domestic production (33%). Increasing pipeline imports from Norway (102 bcm in 2013) is possible up to about 120-130 bcm. There is certainly spare capacity for importing more in the summer months to fill the European gas storages. Increasing natural gas imports from North Africa by at least 5 bcm also seems feasible. The cost of this gas might be slightly higher than Russian gas (US$350/tcm). | Read more at Bruegel http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1283-can-europe-survive-without-russian-gas/
Alternative natural gas supplies Europe in 2013 received natural gas from Russia (27%), Norway (23%), North Africa (8%), as liquefied natural gas (LNG) from other suppliers (9%) and domestic production (33%). Increasing pipeline imports from Norway (102 bcm in 2013) is possible up to about 120-130 bcm. There is certainly spare capacity for importing more in the summer months to fill the European gas storages. Increasing natural gas imports from North Africa by at least 5 bcm also seems feasible. The cost of this gas might be slightly higher than Russian gas (US$350/tcm). | Read more at Bruegel http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1283-can-europe-survive-without-russian-gas/