Altruism is a behavior that has been ‘naturally’ selected at the ‘social’ level,
Communities that encourage it fare better, as a whole, than communities that condone widespread indifference towards the others.
Please notice that the opposite of altruism is not ego-centrism and not even egoism but complete indifference. An egocentric or egoistic individual is one that is aware of his person and values his individuality. As such he will try to take good care of himself and never dare to behave in a completely callous manner because he fears social rejection, provided his egoism is tamed by reason.
If his egocentricity becomes unmanageable he turns into a sociopath that is, sooner or later, expelled from the society.
If nothing out of the ordinary (extremely good or extremely bad) comes along, naturally (randomly) occurring ‘altruism’ is encouraged by some, faked by others and on the whole a ‘moderately altruistic’ behaviour becomes the modus vivendi of that particular community. Ties between the members of that group gather more and more force but don’t overwhelm the individual autonomy of the members, on one side because of the ‘fakers’ and on the other because the ‘real’ altruism involves a certain degree of respect towards the others.
If a particular social group, for whatever reasons, stops discouraging extreme egocentricity, as Caligula and his heirs started to do in Ancient Rome, that entire group is doomed. The largely disseminated egocentricity gives birth to indifference about the fate of the group, later to lawlessness and eventually to a state described as ‘anomie’ by a certain Durkheim – a French sociologist who discovered the link between the number of suicides taking place inside a community and the intensity of the forces that coalesce that community.
Durkheim had reached the conclusion that although the actual decision belongs to the individual, each of the members of a community is more or less ‘prone’ to consider doing it according to the strength of the bonds that exist inside that community. (Suicide, A study in Sociology). Anomie, as described by Durkheim is “a condition or state in which there is a breakdown of social norms and guidance for the citizens of a society. Anomie occurs when society has little influence on individuals’ propensity to follow rules and norms, and individuals are, therefore, left without moral guidance. Individuals do not feel attached to the collective society.”

So, in a situation when individuals are disoriented enough as to be more liable to kill themselves than in other circumstances what would keep that particular society from falling apart?

Let’s go back to Caligula in Ancient Rome or to the pre-Revolutionary France. The general atmosphere in both instances could be very accurately described by ‘apres moi, le deluge‘ (‘a huge amount of water will be needed to cleanse after me’) – a phrase attributed either to Louis XV of France or to his mistress.
Well, we all know what followed. Ancient Rome collapsed under the attacks of the barbarians and the famous Bastille was occupied by the sans-cullotes.

trandavia

Dati click pe poza.
Zoom in pana se vede bine scrisul.
Si acum spuneti-mi ce cauta trandavia pe lista asta?

Sau manastirea Comana o fi ajuns cumva salas de cersetori budhisti?

It is up to us how we put traditional precepts into practice!

islamic law about marriage

And what is there to stop the father from accepting her choice except for his ego or self serving interests?

Click on the picture, watch the video and then tell me what ‘higher instance’ forced any of those people to do what they did, to make the choices they made..
All people featured in this video belong to the Afghan people and, presumably, to the Muslim faith. Yet their attitude to things cover the entire spectrum. Don’t tell me there is no such thing as free will and individual responsibility.

What forced the father to give away his daughter as a compensation for his son’s “sins”?
Peer pressure?!? (‘Relatives’ that may become belligerent if their demands are not met.)
But what are these ‘peers’ if not other people?

When are we going to understand that we can not quell yesterday’s conflict by inflicting fresh sufferance?
It just doesn’t work!

Pentru cei care nu isi aduc aminte de razboiul rece: MAD nu insemna doar nebunie ci si ‘Mutual Assured Destruction’.

Ideea era ca fiecare dintre cele doua parti avea suficiente bombe incat daca incepea razboiul ambele parti urmau sa fie, in cele din urma, distruse. In situatia asta nici una dintre ele n-ar mai fi avut vre-un interes sa inceapa ostilitatile. In perioada aceea rationamentul acesta s-a dovedit a fi fost valabil.
Sa nu uitam totusi ca aceasta valabilitate a avut loc in anumite conditii. Comanda era extrem de centralizata, ‘butonul’ nu era la indemana oricui, iar distrugerea ar fi fost efectiva. Absolut nimeni nu avea unde sa se ascunda pentru asi putea continua viata. Bine, daca nu cumva socoteai ca traiul, pentru cateva luni sau ani, in niste pesteri de beton si la cheremul unor masinarii ar putea fi considerat viata …

Mi-am adus aminte de nebunia asta gandindu-ma la ce se intampla de ceva vreme la noi in tara.

Presedintele este acuzat de ani buni ca ar fi fost ofiter sau informator al securitatii, ca ar fi vandut flota si ca si-ar fi dat singur o casa pe vremea cand era primar. Mai nou a iesit la iveala si ca una dintre fiicele sale ar fi cumparat niste teren agricol care ar fi fost retrocedat in mod ilegal.
Un fost prim ministru condamnat la puscarie in doua spete diferite.
Un alt prim-ministru, in functie, acuzat de plagiat.
Un vice prim ministru, tot in functie, cercetat pentru fraudarea unor alegeri.
Nici nu mai stiu cati ministrii la puscarie, unii eliberati deja. Nici nu conteaza daca au intrat pe merit sau nu, si intr-un caz si in celalalt ‘ceva e putred in Danemarca’. (Nu conteaza pentru analiza rece a situatiei, fiecare dintre acesti oameni trece in mod evident printr-o drama intensa, iarasi indiferent daca sunt sau nu vinovati de cele ce li se pun in carca).
Fratele presedintelui aflat in arest preventiv pentru trafic de influenta
Votanti alergati de procuratura si pusi sa jure cu mana pe biblie daca au fost sau nu la vot.

biblia electorala

 

Si acum ne pregatim de un nou demers electoral… Avand in vedere ce au patit ultima oara or mai iesi oamenii sa voteze?

Ca pentru a-i incuraja in ultimele doua saptamani lucrurile au luat-o si mai repede la vale.

O intreaga pleiada de figuri importante din intreg spectrul politic a fost acuzata de ‘relatii incestuase’ cu Microsoft, sau mai exact spus cu un distribuitor al acestuia pentru Romania.
Iar cand procuratura a cerut un aviz parlamentar pentru anchetarea unora dintre acestia dosarul care a ajuns la comisia de resort nu respecta niste norme ‘tehnice’ extrem de banale. Comisia a amanat luarea vreunei hotarari. Incompetenta crasa? O intamplare nefericita? Incercare disperata de a trage de timp?
Presedintele tarii il acuza pe primul ministru, care este si cel mai bine cotat candidat la presedentie, ca ar fi fost ofiter de informatii sub acoperire pe vremea cand lucra in procuratura – situatie de incalcare flagranta a legii.
Dosare de coruptie din ce in ce mai importante incep sa iasa la iveala pe banda rulanta, cel mai recent referindu-se la fratele vitreg al regelui, printul(?!?) Paul ‘de Romania’ (?!?) care ar fi primit vreo doi trei munti ‘moca’. In dosar fiind implicati si membri marcanti ai PSD-ului. Nici partea cealalta n-a fost uitata, personaje cel putin la fel de celebre refugiindu-se deja ‘prin tarile calde’…
Se pare ca si securizarea frontierelor de stat a fost un bun prilej pentru ca ‘unii’ – de ambele parti ale ‘frontierei’ – sa-si ‘rotunjeasca veniturile iar dosarul cu privire la chestia asta a fost reactivat tocmai acum.

Prin ce se deosebeste situatia de la noi de cea din timpul razboiului rece?
Dupa cum devine din ce in ce mai evident taberele se pregatisera din timp cu tot felul de dosare numai ca nu prea stiau unii de altii. Nu ca n-ar fi stiut ce au facut ceilalti… pur si simplu nu credeau ca ceilalti sunt la fel de hotariti.

Cand a cazut prima lovitura replica a venit cat se poate de promt. Iar acum situatia a inceput sa semene cu o partida de ping pong… Nu ca ce se intampla ar fi ceva rau, mai ies scheletele de prin dulapuri…Mai cred si ca fenomenul a fost amplificat de faptul ca celor din Ministerul Public li s-a cam facut lehamite de tot circul asta… plus ca in ultima vreme chiar au posibilitati reale de a cerceta pe bune… iar cand doi se cearta chiar ar fi cazul ca cel de al treilea sa nu se mai lase calcat pe cap de niciunul dintre cei doi.

Cum de s-a ajuns in situatia asta?
Pentru ca au dat de fundul sacului. Nu ca n-ar mai fi… problema e ca nu le mai ajunge!
Si mai ales pentru ca isi inchipuie ca au unde sa se ascunda. Mai un paradis fiscal, mai un pic de uitare din partea populatiei, mai o prescriptie…

Si inca ar mai fi cum ar mai fi daca tot ce se intampla i-ar afecta doar pe ei!
Partea proasta este ca ei se cearta iar oalele sparte ne cad noua in cap!
La o adica ei pot merge si cu elicopterul, in schimb noi trebuie sa ne multumim cu gaurile din autostrazile care ba sunt drumuri rapide, ba nu se mai fac deloc… iar cand se fac nu au ‘parapeti de siguranta’…

Oare cand vom intelege o data ca nici unul dintre smecherii astia nu poate face nimic de unul singur?

Acum vreo cativa ani l-am auzit cu urechile mele pe Basescu la televizor – era la o intalnire cu Camera de Comert Romano-Americana in decembrie 2011 – spunandu-le ‘oaspetilor straini’ ca nu se poate ‘coruptie fara corupatori’ si ‘partii romane’ ca ‘nici un ministru n-ar putea sa-si faca de cap daca unii dintre cei din jurul lor nu i-ar ajuta iar ceilalti n-ar intoarce capul’.

Cred ca ar trebui sa aplicam si de data asta intelepciunea populara: ‘fa ce spune popa, nu ce face popa’.
Pana la urma MAD inseamna si Make A Difference.
Fiecare ce alge.
Trebuie totusi sa alegem cu foarte mare grija pentru ca alegerile noastre influenteaza si vietile celor de langa si de dupa noi. Si nu stiu daca vom avea toti pe unde sa ne ascundem de consecintele colective ale alegerilor noastre.

idiot cu o agenda

Un exemplu perfect despre cum un idiot cu o agenda – cel care a trimis drona pe teren, indiferent de cine ar fi fost el – poate trage inapoi doua natiuni care incearca sa normalizeze relatiile dintre ele.
Intr-adevar cei mai multi dintre sarbi au dat dovada de multa retinere, lucrurile ar fi putut degenera mult mai urat.
Iar puținii care s-au manifestat violent au ratat un excelent prilej de a demonstra o adevarata intelepciune:

De cate ori te lasi provocat de atatea ori ii faci jocul provocatorului!

 

Mi-a trimis cineva bancul asta pe mail.

“un tip de la o multinationala munceste zilnic 14 ore. de ziua lui hotaraste sa-si ia o zi de concediu si sa inchirieze o escorta. da telefon la o firma:
-vreau ce aveti mai bun!
-ok dar va costa 1000e seara si daca doriti si sex inca 1000e fetei.
-nu-i pb ok! maine la ora 18.30 la restaurant la hilton!
ajunge tipul ajunge si fata o tipa super, vorbesc ei cate in luna si stele, tipul entuziasmat
-acum hai sa mergem si la tine
ii da fetei 1000e si ajung la ea acasa…aici vede o multime de carti in engleza, germana…
-tu citesti aceste carti sau sunt pt decor sa dea bine?
-evident ca le citesc eu! am absolvit filologia, vb curent engleza, germana, italiana, spaniola, franceza…
cat timp se pregateste fata, tipul vede un raft cu kant, schopenhauer…
-cu filozofii astia ce faci?
-pai am un master si in filozofie…
– bine draga dar curva cum ai ajuns?

-printr-un mare NOROC!
Evident ca m-au apucat toti dracii:
“Da idiotul ala pentru ce lucra 14 ore pe zi?

Ca sa aiba bani pentru curve cu doctorat in filozofie si sa-i imbogateasca pe cei cu firma care inchiriaza ‘escorte’?

N-ar fi fost mai firesc sa munceasca 10 ore pe zi si sa aibe timp de prieteni, de familie, de o viata normala?”

 

A FB friend of mine shared this post:

melted heart

(You know the drill, click on the picture if you want to watch)

The video is accompanied by this rather touchy caption:

Because they bring us joy.
Because they are at our mercy.
Because they teach us kindness.
And compassion.
And understanding.
Because they are voiceless.
Because they wish us no harm.
Because they are our companions.
And because we are all animals.
We will never stop being a voice, for them.

Help us create a kinder world for animals: www.bit.ly/vo2Aco

Video via TheHumpyObserver
Music: The Time To Run (Finale) by Dexter Britain“

Really?!?

“Help us create a kinder world for animals”? Wow…
Now why on Earth should we ‘create’ a ‘kinder’ world for them?!?
How about not destroying the one they already have and which has served them a lot better than whatever we might come up with?

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 246 other followers

%d bloggers like this: